Filme

Revisão de 'Holmes & Watson': Will Ferrell e John C. Reilly não conseguem resolver um script sem graça

Que Filme Ver?

Dia Da Semana:

Gênero:

Tipo: Filme Series

Holmes & Watson

Giles Keyte

Dez anos depois de 'Step Brothers' foi dado à humanidade - e pelo menos cinco desde que o mundo legitimamente reconheceu esse filme como a obra-prima dadaísta - Will Ferrell e John C. Reilly se uniram para uma comédia que de alguma forma é até estúpido do que o que primeiro galvanizou sua química incrível. Isso deveria ter sido uma coisa boa. Não é.

O problema com 'Holmes' e Watson, 'rdquo; uma paródia sem sentido de Sherlock Holmes que fornece menos risadas na sua totalidade do que os 'Step Brothers' nas cenas deletadas, é que o filme nunca pode decidir o quão burro ele quer ser. Ou, mais precisamente, o que tipo de idiota que quer ser.

Re-imaginando o maior detetive da ficção como o tipo de egoísta de classe mundial que Ferrell poderia interpretar durante o sono (ele é basicamente Ron Burgundy com uma lupa), essa nova virada no personagem mais popular do domínio público torce o detetive lendário em um homem que usa seu brilho forense como uma máscara para sua inaptidão emocional. Enquanto Sherlock pode farejar um assassino do menor traço de vinagre na lapela da camisa, ele não tem noção quando se trata de comportamento humano; leva apenas alguns minutos para capturar o nefasto Professor Moriarty (um Ralph Fiennes inexplicavelmente subutilizado, cuja breve performance poderia ter sido acompanhada de cenas de muitos outros filmes em que ele interpretou um homem britânico covarde do século XIX) , mas ele pode passar o resto de sua vida sem entender como o Dr. John Watson (Reilly) se sente em tocar violino com seu famoso chefe e melhor amigo.

Quando Holmes deduz que o homem que ele capturou é um engodo e que o verdadeiro Moriarty ainda está à solta, ele é forçado a reconciliar seu intelecto com sua idiotice se ele espera impedir que seu arqui-inimigo de matar a rainha da Inglaterra.

Escrito e dirigido por Etan Cohen, cujo roteiro para 'Idiocracy' rdquo; sugeriu um entendimento mais agudo de como a estupidez pode ser coagida à genialidade, 'Holmes & Watson' compartilha a incapacidade de seu herói de ser de alto conceito e de sobrancelha ao mesmo tempo. Enquanto a mordaça de abertura - uma referência descartável a 'Hannah Montana' parece que foi exibido na tela cerca de cinco rascunhos cedo demais - antecipa o tipo de bobagem devassa que o público não tem desde os dias dourados do ZAZ, o filme parece ter medo de aceitá-lo.

Quanto mais ridícula a piada, mais rápido Cohen tende a se afastar dela; ele não tem um problema, incluindo um 'fantasma' paródia em que Watson desmaia por um médico americano (Rebecca Hall), enquanto lambem a baunilha de um cadáver fresco, mas a cena termina antes mesmo de começar. Talvez Cohen não tenha a visão demente para entender o que Reilly e Hall poderiam fazer com esse material, ou talvez o estúdio tenha ficado nervoso e tenha tentado forçar o filme de volta ao seu mistério central a todo custo (um mistério central tão irrelevante que acaba resolvendo fora da tela). Seja qual for o motivo, 'Holmes e Watson' constantemente parece que está deixando um bufê à vontade com o estômago cheio.

Em vez de escolher um tom específico e torcer por tudo o que vale, Cohen apenas joga uma bagunça de piadas meio engraçadas na parede, na esperança de que alguns deles possam ficar. Eles não. Não são suficientes, pelo menos. O humor desagradável (vômito de projétil, cadáveres assados em bolos de festa etc.) é misturado com uma comédia física pouco coreografada (Holmes e Watson acidentalmente liberam um enxame de abelhas assassinas enquanto tentam matar um único mosquito) e limpam o ambiente pós-moderno piadas que zombam da tecnologia antiga (Watson telegrama a alguém uma foto de pau) ou dos eventos atuais (como 'Torne a Inglaterra mais uma vez mais uma vez') precede uma conversa sobre como o Colégio Eleitoral sempre protegerá os Estados Unidos dos grifters tirânicos.

Alguns desses negócios malucos são divertidos, mas a maioria distrai o talento extraordinário de Ferrell e Reilly para comédia dirigida por personagens. Num filme que parece mais desarticulado do que um episódio de 'Saturday Night Live', todos os melhores momentos consistentemente retornam ao conceito básico de Holmes ser um arrogante golpe e Watson tentando equilibrar um senso de dever com uma falta de autoestima. Embora o desempenho de Ferrell seja um pouco familiar demais, Reilly é muitas vezes hilário como Holmes. homem-propaganda e porquinho-da-índia involuntário (uma cena do início do tribunal, na qual Watson, inconscientemente, mata um punhado de espectadores inocentes, sugere a comédia sem barreiras que poderia ter sido).

Ambos os personagens-título têm interesses amorosos, e o filme está muito mais interessado neles do que em apreender Moriarty. Hall, geralmente encontrado em pratos mais sérios, é delicioso como médico com tendência à terapia de choque elétrico, enquanto a grande Lauren Lapkus consegue roubar algumas cenas (e o coração de Sherlock) como uma mulher que foi criada por gatos selvagens; um filme melhor teria feito mais com o homem mais inteligente do mundo se apaixonando por alguém que morde pirulitos e assobia para estranhos.

O elenco é completado por uma incrível variedade de atores e comediantes, incluindo Kelly Macdonald como Holmes ’; secretário, Hugh Laurie como Holmes ’; o irmão, Steve Coogan como um tatuador de um braço, Rob Brydon como um inspetor espantado e alguém que aparece para uma participação especial de última hora tão boa que quase resgata o resto do filme. É claro que nenhuma dessas pessoas tem o que fazer - esqueça de se destacar, Laurie nem fica na tela o tempo suficiente para ficar de pé. acima. Geralmente, você precisa assistir aos Globos de Ouro para ver esse talento desperdiçado. Tal como está, o único mistério convincente sobre 'Holmes' e Watson ' é como tantas pessoas engraçadas foram espremidas em um filme sem graça, um filme que não é suficientemente inteligente para reconhecer o quão estúpido deveria ter sido.