Kevin Smith: Harvey Weinstein se ofereceu para financiar a série 'Dogma' antes de manter o filme 'Refém'
'Dogma'
Everett
Kevin Smith está esclarecendo o que realmente aconteceu com os direitos de seu filme de sucesso de 1999 “ Dogma .”
A sátira religiosa estrelada por Ben Affleck, Matt Damon, Chris Rock e Alan Rickman está atualmente sendo “refém” pelo produtor Harvey Weinstein , segundo o cineasta. O filme não está disponível para transmissão online ou compra digital, enquanto Blu-rays raros são vendidos por cerca de US$ 100.
“Para contar a história, infelizmente, vou ter que dizer o nome que ninguém mais quer ouvir. Mas é claro que Harvey Weinstein figura na história”, disse Smith. O Envoltório quando perguntado sobre o destino de bilheteria e sucesso de crítica “Dogma”.
Depois que o então CEO da Disney, Michael Eisner, supostamente disse a Smith para 'não fazer 'Dogma'', pois era 'botão muito quente' de um filme, Weinstein deu sinal verde para o filme de qualquer maneira e acabou vendendo para si mesmo e lançou o filme através de sua empresa Shining Excalibur. .
Smith disse que Weinstein só fez “Dogma” sabendo que ele poderia “fazer um Shining Excalibur com ele no final do dia, e como a Disney pagou por isso, se ele tivesse que pagar ou não, caberia a ele fazer o filme e lidar com as consequências mais tarde.”
O distribuidor Lionsgate pegou o lançamento nos cinemas, com a Columbia/TriStar tendo os direitos de vídeo caseiro por um tempo limitado antes de “os direitos expirarem”, segundo Smith. Anos depois, quando a The Weinstein Company estava “reconstruindo e fazendo a versão quase Miramax” de si mesma, Smith afirmou que seu filme foi uma “reflexão completa”.
Popular no IndieWire
“Quero dizer, honestamente, nem mesmo um pensamento. Acho que ele não percebeu que ainda era dono daquele filme”, explicou a estrela de “Clerks”. “Eu não acho que ele percebeu que saiu da distribuição pública ou algo assim.”
O último longa de Smith com Weinstein foi “Zack and Miri Make a Porno” de 2008. Dez anos depois, Weinstein chamou Smith de “do nada” para lançar uma série de TV ou sequência de “Dogma”.
“Todas as pessoas que estavam nele ainda estão por aí, então podemos fazer uma sequência ou série muito boa ainda melhor”, disse Smith. “E fiquei muito empolgado porque fiquei tipo, ‘Oh meu Deus, pela primeira vez. O cara se lembrou de mim. Tipo, depois de uma década ele lembrou que eu fazia parte da família Miramax.' E ele lembrou que ele tinha 'Dogma' e tinha um elenco legal e eu não sei, eu me senti como uau, isso é legal.”
Uma semana depois, o The New York Times publicou a reportagem investigativa alegando que Weinstein estuprou e agrediu dezenas de mulheres.
Smith se lembrou de estar “realmente animado” com a perspectiva de “Dogma” ser revisitado, mas depois se sentiu “nojento e nojento” após as acusações contra Weinstein (o ex-mega-produtor foi posteriormente condenado por estupro e sentenciado a 23 anos de prisão).
Smith lembrou-se de ter dito ao produtor e ex-executivo da Miramax John Gordon que Weinstein o havia contatado antes da exposição do NYT. De acordo com Smith, Gordon disse a ele que Weinstein “ligou para todo mundo porque sabia que a história estava chegando. E ele queria descobrir quem falou [com o New York Times].”
'Eu estava tipo, 'Isso faz todo o sentido'', lembrou Smith. “Sou inocente, não vejo todos os ângulos. Ele estava ligando não porque queria fazer alguma coisa com 'Dogma'. Ele queria ver se eu era uma das pessoas que tinha falado com o New York Times. Eu não tinha, porque eu não sabia nada dessas coisas.”
Smith anteriormente reivindicado Weinstein se recusou a pagar royalties por 'Clerks', com um total de sete anos antes de poder ver os lucros do agora clássico recurso que estimulou um trilogia .
Anos após a interação com Weinstein em 2017, Smith foi informado de que um novo DVD “Dogma” estava sendo lançado e que Weinstein estava tentando vender os direitos do filme por US $ 5 milhões, o que Smith admitiu estar “supervalorizando” o filme. Os advogados de Weinstein entram em contato com os advogados de Smith pedindo que ele se envolva no relançamento.
“Por favor, diga a essa empresa que não terei nada a ver com isso, se ele ainda estiver ligado a ela”, disse Smith na época. “Vou trabalhar em um ‘Dogma’ qualquer coisa, desde que ele não tenha mais vínculos com isso.”
Smith também tentou comprar de volta os direitos do filme, “sobre o qual nos sentimos muito sujos porque não queríamos dar a ele dinheiro”, acrescentou.
“Mas, ao mesmo tempo, é como o meu filme e ele conseguiu”, disse Smith. “Ele está mantendo-o como refém. Meu filme sobre anjos é propriedade do próprio diabo. E se houver apenas uma saída para isso, talvez possamos comprá-la.”
Weinstein “zombou” das duas ofertas de Smith, por US$ 5 milhões, disse o cineasta.
“Olha, eu amo ‘Dogma’ tanto quanto o próximo cara, mas a) eu não tenho US$ 5 milhões eb) isso não é mais o que o mercado suporta”, disse Smith. “Vivemos na era do streaming. A última vez que ouvi foi de uma empresa diferente, dizendo que não me venderia meu filme de volta. Eu pensei o que mais posso fazer? Não há muito. Você pode causar um mau cheiro em público, mas acho que esse cara não lê mais as notícias.”
Smith especulou que Weinstein criou uma “empresa de fachada diferente” para vender “Dogma”, alegando que uma “nova empresa” o possui.
“Meu filme sobre o céu está no limbo”, disse o diretor de “Chasing Amy”. “O que é chato é que ele também está sentado com sua bunda gorda no meu filme. E a coisa certa a fazer seria vendê-lo de volta para mim, mesmo que você não quisesse vender pelo preço que eu disse primeiro. Diga-nos qual é esse preço e me venda minha auto-expressão de volta.”
