'O marciano' não é uma comédia: grupos de prêmios respondem a controvérsias com novas regras

Que Filme Ver?
 

As recentes mudanças na regra da Motion Picture Academy e dos Globos de Ouro destacam um problema maior: a relevância.



Não é difícil notar a diferença entre o Oscar muito branco e seus vários rivais, desde os Globos de Ouro, SAG e Critics 'Choice Awards até o recente (uber promocional) MTV Movie Awards, que amplia suas categorias de indicação para incluir uma seleção muito mais diversificada de hits populares e players de televisão.

Mesmo que a Academia, em um memorando para seus membros nesta semana, tenha retrocedido seus requisitos de elegibilidade anunciados às pressas - 'apesar do que você possa ter ouvido e do tempo de nosso anúncio, essa proposta não é realmente sobre diversidade' - quanto maior A questão de permanecer relevante à medida que a indústria muda ao seu redor é vital.

Para esse fim, a Academia abriu o processo para ser eleito para a Assembléia de Governadores a todos os membros, incluindo o publicitário Bruce Feldman, que vem fazendo campanha pelas mídias sociais. Antes, os membros votavam em um comitê eleitoral que escolhia os candidatos à Assembléia de Governadores, geralmente do mesmo conjunto limitado. E os governadores da Academia enviaram na segunda-feira um memorando aos seus membros para esclarecer as novas regras anunciadas em janeiro sobre a qualificação para a votação no Oscar com base em sua participação ativa na produção de filmes. Os governadores admitiram que 'em nossa resolução inicial, tentamos, mas não conseguimos criar um' tamanho único para todos '. definição de atividade. ”;

Como a presidente da AMPAS Cheryl Boone Isaacs me disse antes do Oscar, o comitê executivo de cada uma das 17 filiais da Academia examinará a elegibilidade e o status ativo de seus membros, informando até o final de julho seus direitos de voto. A probabilidade, assegurou a Academia, é que poucos membros serão excluídos das listas de votação. Por que colocar tantos membros sob tortura que seriam privadamente ignorados de seu status de voto?> A questão maior para a Academia é como continuar avançando em um mundo digital que inclui muitas formas de “entretenimento filmado” não projetadas nos cinemas. Muitos membros da Academia agora rotineiramente cruzam a linha entre filmes e televisão. As distinções da Academia entre documentários de TV e cinema ampliam a realidade do mundo de hoje (a maioria são ambas), juntamente com as chamadas diferenças entre efeitos visuais digitais em filmes de ação e animação - grandes filmes de espetáculos hoje como 'O Livro da Selva' ou ' Captain America: Civil War ”são principalmente criações em CG com componentes de ação ao vivo - que são hidebound e antediluvianos. Muitos atores da Academia são tendenciosos a favor de filmes de ação ao vivo, e contra animação e atores como Andy Serkis, que trabalha em papéis de captura de movimento, ou designers de filmes como 'The Fantastic Mr. Fox', que criaram intrincados cenários e figurinos em miniatura para o filme de animação stop-motion de Wes Anderson. Por que o trabalho deles não deve ser levado em consideração? Embora a Academia, que é um homem tão branco, reflita os desagradáveis ​​desequilíbrios na maneira como as mulheres e as minorias são contratadas antes e por trás das câmeras, existem inúmeras outras maneiras pelas quais a Academia não está acompanhando os tempos. Enquanto isso, no Globo de Ouro, respondendo à inclusão da Comédia de 2016 de The Ridley Scott, criticada e zombada, astudio Fox enviou o épico espacial nessa categoria em parte para poder anunciar a vitória inevitável da estrela Matt Damon - a Hollywood Foreign Press aprimorou suas regras para esclarecer o que constitui uma comédia ou drama. O comunicado declara:

'Os filmes serão inseridos na categoria que melhor corresponder ao tom e ao conteúdo geral do filme. Assim, por exemplo, dramas com conotações cômicas devem ser inseridos como dramas. Um musical é uma comédia ou drama em que as músicas são usadas além do diálogo falado para promover o enredo. ”; Os 93 eleitores do HFPA com sede em Los Angeles, que os estúdios e as redes de vinhos e jantam durante todo o ano na esperança de conseguir indicações ao Globo, vão votar se aceitam ou não os envios de categorias de filmes e televisão. Serão necessários 2/3 dos eleitores do HFPA para alterar a designação, e eles informarão os remetentes sobre qualquer mudança até 1º de agosto. Os jornalistas do HFPA, de acordo com as novas regras de conflito de interesses, não podem consultar ou trabalhar em projetos de TV e cinema qualificados . Talvez o mais radical para esse grupo, que tenha sido definido como os estúdios costumam voar, juntar, alimentar e festejar seus membros, seja a mudança nas regras da campanha. Entre as indicações ao Globo e o prazo final da votação, os membros do HFPA agora não devem ser convidados e não devem comparecer a eventos (incluindo festas, recepções, almoços e jantares e eventos semelhantes) nos quais os indicados ao Globo de Ouro estão presentes.

Quel horreur! O que, obviamente, não altera as rotinas dos membros do HFPA o resto do tempo.

A NBC transmitirá o 74o Globo de Ouro anual em 8 de janeiro de 2017.

Fique por dentro das últimas notícias da temporada de prêmios! Assine nosso boletim informativo por temporada de prêmios aqui.



Principais Artigos