Os filmes mais rentáveis ​​de 2011 e mais gastos pobres

Que Filme Ver?
 

Ser um executivo de Hollywood é como ser um jogador. Chegar em casa com US $ 2.000 no bolso é bastante impressionante, e alguns executivos se gabariam disso. Mas poucos gostam de discutir abertamente o fato de terem saído de casa com US $ 4.000.



Toda semana, Hollywood celebra os maiores filmes de bilheteria como um jogador, cantando sobre seus números. No entanto, este ano mudou e os estúdios foram um pouco mais cuidadosos com seus gastos, levando a uma safra de filmes com enormes margens de lucro. No entanto, Hollywood nunca fica sem perus - o aumento dos negócios no exterior (graças à proliferação de cinemas internacionais e casas 3D) não esconde o fato de que os estúdios geralmente só levam para casa 40% das vendas internacionais de ingressos. Acrescente a isso um mercado de DVD gravemente enfraquecido (poucos são obrigados a transformar os 'hits' de hoje em colecionáveis) e as apostas estão mais altas do que nunca, com falhas causando mais danos ao livro do estúdio do que nunca.

Os estúdios são inconstantes quanto à divulgação de seus números de marketing, mas, embora você sempre possa adivinhar o valor de uma campanha publicitária (entre US $ 30 a US $ 100 milhões), estamos presos ao anúncio anunciado. números do orçamento de produção para determinar quanto custa um filme para um estúdio. Com esses números, decidimos dar uma olhada nos empreendimentos mais e menos bem-sucedidos do ano, dólar por dólar.



As maiores pechinchas do ano:
1. Os blockbusters - “;Harry Potter e as Relíquias da Morte - Parte Dois, ”; “;Transformers: Escuridão da Lua, ”; “;A Saga Crepúsculo: Amanhecer Parte Um, ”; “;Piratas do Caribe: em estranhos mares. ”;
Embora as notícias tenham sido misturadas para os filmes com maior bilheteria do ano, ninguém poderia duvidar que eles tenham um preço um pouco mais barato do que seu grande sucesso habitual. ‘Oleiro‘Tem os números que se destacam por exigir um exame mais profundo. Warner Bros. não gosta de gastar menos de US $ 100 milhões anunciando seus filmes de 'Potter' (principalmente o último), mas a sobretaxa de 3D ajudou a imagem a se tornar a série '; maior aventura de bilheteria, com US $ 1,3 bilhão em vendas mundiais de ingressos. O estúdio alega firmemente que o capítulo final bifurcado da série custou US $ 250 milhões, um preço justificado pelo primeiro 'Relíquias da Morte' e sua captura global de US $ 956 milhões.



Enquanto 'TransformadoresNão é exatamente a franquia mais econômica, é um crédito para o diretor Michael Bay que ele poderia explodir o mundo mais uma vez com um orçamento de US $ 195 milhões. Muito disso vem de vínculos de patrocínio e produtos corporativos, mas o filme, no entanto, se pagou com a carga de vendas de merchandising que se seguiu à receita mundial de US $ 1,12 bilhão, facilmente a série ’; melhor. Naturalmente, a razão pela qual o super-diretor Bay continua retornando a esse poço é porque, além de sua taxa de diretor, ele recebe um corte maciço não apenas do lucro das bilheterias, mas também um corte do back-end bruto e sólido fatia das vendas de brinquedos. A poeira ainda não caiu sobre os ganhos finais da Bay da parte três, mas considerando a parte menos bem-sucedida da segunda parte, a Bay conseguiu embolsar US $ 125 milhões, diríamos Paramount e Hasbro terão que compartilhar uma parte considerável desse lucro.

Desinteresse e ceticismo seguiram “;Piratas do Caribe: em estranhos mares, ”; levando à série ’; pior desempenho na América, mesmo com preços inflacionados em 3D. No exterior, porém, eles não demonstraram tanta relutância em adotar o formato 3D, permitindo que os 'Piratas' arrecadem US $ 1,04 bilhão globalmente. Essa parcela apresentava um preço enorme de US $ 250 milhões, possivelmente o filme mais caro do ano, mas é difícil argumentar com um bilhão de dólares, mesmo que Johnny Depp e Jerry Bruckheimer provavelmente eram participantes pesados ​​de back-end. Não existe tal compartilhamento para Summit, mesmo com 'Amanhecer Parte UmChegando abaixo de seus antecessores, com US $ 649 milhões em todo o mundo. Mesmo no mais caro, isso ‘CrepúsculoChecked parcela só registrada na Summit a um custo de US $ 110 milhões. Cara, alguém pensa nas crianças.

2. “;A ressaca, parte dois”;
Mesmo quando o primeiro filme estava se tornando um marco nas bilheterias da comédia ranqueada, Warner Bros. sabia que não seria preciso muito para reunir o bando de lobos. Essa sequência mal-comportada de meninos se comportando mal teve sorte, pois nenhum dos participantes do primeiro filme ainda havia se tornado um nome familiar (não por falta de tentativa, é claro). O resultado? US $ 581 milhões em vendas globais de ingressos com um orçamento sólido de US $ 80 milhões. Dado que o diretor Todd Phillips’; Como a popularidade decorre da finalização dos filmes dentro do prazo e com um orçamento gerenciável, é razoável especular que o próximo terceiro filme ostentará novamente um preço abaixo de US $ 100 milhões.

3. Os Toons - “;Kung Fu Panda 2: O Kaboom da Perdição, ”; “;Os Smurfs, ”; “;Rio, ”; “;Carros 2”; e “;O Gato de Botas”;
Mesmo com um número de fedorentos de alto nível no gênero (nenhum que arrecada US $ 200 milhões nos EUA), o filme infantil com animação em CG continua sendo a melhor aposta em Hollywood. Enquanto “;Kung Fu Panda 2”; misteriosamente abaixo do desempenho interno, o segundo filme chegou a US $ 500 milhões no exterior, para um total de US $ 666 milhões. Enquanto Dreamworks está mais do que disposto a gastar para anunciar seu produto, um orçamento de produção de US $ 150 milhões e os locais auxiliares que só podem ser desfrutados por tarifa de animação, sugere que o estúdio voltou para casa muito feliz.

Mesmo com US $ 110 milhões alocados no orçamento, ninguém esperava muito dos estrelados, meio animados “;Os Smurfs. ”; Aqueles que preveem a desgraça da futura franquia Smurfed aumentaram bastante, se US $ 562 milhões em receitas globais têm algo a ver com isso. Enquanto isso, Céu azul, que regularmente mantém suas produções baratas, ostentava um preço de US $ 90 milhões pelo lucro de US $ 484 milhões.Rio. ”; E aqueles prontos para soar o sinal da morte para 'ldquo;Carros 2”; e “;Shrek ”; spinoff “;O Gato de Botas”; devem manter seus cavalos: enquanto os dois caíram abaixo de seus predecessores nos Estados Unidos, 'Boots' arrecadou US $ 367 milhões com um orçamento de US $ 130 milhões, enquanto 'Cars 2' rdquo; superou a primeira imagem da série com 551 milhões de dólares em todo o mundo. Há fendas nisso Pixar armadura, dado que a sequência registrou alguns dos números de participação mais baixos na história do estúdio, e US $ 200 milhões foi o mais caro dos filmes de animação do ano, mas os 'Carros' a franquia é uma fera de merchandising inegavelmente enorme.

4. “;Fast Five”;
Universal esperavam grandes coisas da quinta edição de suas séries de corrida. Eles não esperavam esse tipo de desempenho, como “;Fast Five”; aproveitou um mercado moribundo para chegar a US $ 626 milhões em todo o mundo. Essa franquia tem sido muito acessível para a Universal a preços acessíveis, então havia a sugestão de que eles estavam correndo um risco com o preço de US $ 121 milhões da parte cinco, mas com mais duas sequências anunciadas, elas ficarão mais do que felizes em lubrificar Vinho Dieselárvore de cames mais algumas vezes.

5. 'Ascensão do planeta dos Macacos'
Com datas de lançamento, reescrições e títulos em constante mudança, tudo sobre 'Ascensão do planeta dos Macacos”Fez com que parecesse um projeto problemático. Adequadamente, Raposa silenciosamente o jogou no começo de agosto, esperando o melhor. Mesmo com a recusa da Fox em quebrar o banco nesta sequela / prequela / reinicialização em US $ 93 milhões, o filme foi um grande sucesso no mercado interno e ainda maior no exterior, com US $ 481 milhões em vendas de ingressos. Por que foguete de biscoito de fato.

6. 'Thor'
Enquanto “;Capitão América: O Primeiro Vingador”; foi um sucesso admirável neste verão, não poderia corresponder Marvel stablemate “;Thor. ”; O Deus do Trovão levou para casa US $ 449 em todo o mundo com um orçamento de US $ 150 milhões, um retorno que não é exatamente o mesmo.Homem de Ferro”; mas ainda caiu um pouco acima das expectativas. Não é de admirar que o estúdio permaneça relativamente quieto sobre “;Capitão América 2”; enquanto eles se apressam na produção por um segundo 'Thor'.

7. Comédias com classificação R - “Madrinhas De Casamento, ''Professor mau, ''Sem condições, ''Amigos com benefícios, ''Patroes horriveis'
Uma série de comédias atrevidas com classificação R atingiu grande escala em 2011, e a maioria delas compartilhou vários tópicos em comum. Eles não apenas eram centrados nas mulheres, mas também eram bastante claros nos talões de cheques do estúdio. “;Madrinhas De Casamento”; liderou o caminho com US $ 288 milhões, o resultado global mais forte de qualquer Judd Apatowjá produzido, com um orçamento de apenas US $ 32 milhões. A boca suja “;Professor mau”; foi ainda mais barato, com US $ 20 milhões gastos, chegando a uma receita mundial de US $ 216 milhões. Enquanto isso, duelo de comédias sexuais “;Sem condições”; e “;Amigos com benefícios”; eram basicamente pescoço e pescoço, com US $ 147 e US $ 149 milhões em receitas de bilheteria, com orçamentos de apenas US $ 25 e US $ 35 milhões, respectivamente. No entanto, não era tudo para as meninas - os homens inclinados para a frente -Patroes horriveis”; custou apenas US $ 35 milhões e obteve sucesso no valor de US $ 209 milhões.

8. 'Super 8'
Enquanto alguém poderia argumentar J.J. Abrams’; Se um filme de monstro alienígena se beneficiou de uma campanha publicitária pesada (que provavelmente eclipsou o orçamento de produção de US $ 50 milhões), US $ 259 milhões o colocam entre os maiores vencedores do ano.

9. “;Atividade Paranormal 3, ”; E outros filmes de terror acessíveis
O terceiro no ‘ParanormalA série custou US $ 5 milhões, o que ainda é muito mais que os dois últimos, mas uma bilheteria mundial de US $ 202 milhões sugere que isso não importava. A Paramount também geralmente fica barata no marketing desses filmes, por isso, conquistar a maior bilheteria dessa franquia até agora provavelmente tornou o criador da série Pray Peli rico muitas vezes. Enquanto isso, o maior sucesso do ano deve ser FilmDistrict’; s “;Insidioso. ”; O estúdio fez o filme por cerca de US $ 1,5 milhão, apenas para ver um total de US $ 97 milhões em vendas de ingressos. E em menor escala, as imagens encontradas continuam valendo uma aposta com preços como “;Apollo 18, ”; que arrecadou US $ 25 milhões globalmente com um orçamento de US $ 5 milhões.

10. “;A ajuda”;
Ninguém esperava muito desse drama do sul, com orçamento de US $ 25 milhões, que chega a duas horas e meia. E, apesar de não estar exatamente conectado no exterior, uma palestra no Oscar de US $ 202 milhões no total sugere que o filme encontrou muito mais fãs do que qualquer um poderia imaginar.

Outros notáveis: Woody Allen'US $ 17 milhões orçados'Meia noite em Paris”; tornou-se seu maior sucesso mundial com US $ 145 milhões em ingressos vendidos. Embora os direitos no exterior tenham sido vendidos, o número mundial de US $ 161 milhões para o “;Ilimitado“; ainda era bastante impressionante, dado o custo de US $ 27 milhões. “;Johnny English Reborn”; nasceu natimorto no país, mas arrecadou US $ 159 milhões em todo o mundo com um preço de US $ 45 milhões. E com 3D, Disney gastou menos de US $ 10 milhões convertendo “;O Rei Leão, 'Embolsando US $ 94 milhões e “;Justin Bieber: Nunca diga nunca”; carregava apenas um preço de US $ 13 milhões e quase atingiu nove dígitos, com um total de US $ 98 milhões.

E agora, algumas das piores despesas do ano: Sim, você leu nosso artigo sobre os fracassos de bilheteria, mas ainda há mais em nossa lista de filmes que não foram lucrativos este ano.

“;Hugo”;
Martin Scorsese'carta de amor ao cinema' ainda precisa completar uma expansão global, esses números não são definitivos, mas mesmo com toda a atenção do filme, “;Hugo”; está parecendo um grande buraco financeiro. Existem estimativas on-line sobre qual pode ser o orçamento, embora o consenso esteja entre US $ 150 e US $ 175 milhões. No entanto, direitos estrangeiros foram pré-vendidos, então a sugestão é que uma boa quantia de dinheiro foi feita. Mas o estúdio optou por dar 'Hugo' uma abertura menor no final de semana de Ação de Graças antes de expandir, e o aumento do número de cinemas não resultou em sucesso nas bilheterias, com o filme atualmente chegando a US $ 60 milhões em todo o mundo.

O mesmo se aplica a David Fincher$ 100 milhões 'A menina com a tatuagem de dragão”Remake. Ele está nos cinemas há nove dias e começou devagar, mas agora chegou a US $ 34 milhões no mercado interno e ainda tem que abrir na maioria dos mercados internacionais, por isso está longe de terminar, mas obviamente ainda há um longo caminho a percorrer. Qual poderia ser o fator decisivo. O mercado externo. A imagem sueca 'Garota com tatuagem de dragão' estrelando Noomi Rapace arrecadou US $ 94 milhões internacionalmente, demonstrando que havia um mercado global saudável para essa marca. Mas eles já viram isso. Eles querem pagar tudo de novo pela versão americana? Isso ainda precisa ser visto.

“;Pastor com uma metralhadora”;
Ei, alguém se lembra Mordomo de Gerardfoto do Oscar? Exatamente. Relatividade mordeu a bala ao pegar esse agente com consciência social orçada em US $ 30 milhões e depois perdeu as pedras depois de uma onda de críticas duras. Mais tarde, algumas exibições de arte pouco promovidas e mal assistidas, eo filme mal eclipsou US $ 1 milhão. Ajudou que a inspiração da vida real para o filme, Sam Childers, havia entrado no país para promover o filme, à medida que surgiram relatos de que parte de seu trabalho com crianças havia sido muito exagerado? Provavelmente não.

O clube de US $ 20 milhões
Alguns filmes orçados em US $ 50 milhões caíram bastante este ano, mas a presença de Johnny Depp (“;O Diário de Rum”;) e Nicolas Cage (“;Drive Angry'sugerem que pelo menos serão locatários sólidos e acessórios para cabos'. Provavelmente esse não será o caso de vários filmes orçados em US $ 20 milhões que fracassaram no mercado este ano. “;Leve-me para casa hoje à noite”; permaneceu na prateleira por alguns anos antes de receber US $ 7 milhões com um orçamento de US $ 21 milhões. Gemas de tela gastou US $ 25 milhões no remake mal recomendado de “;Cães de palha”; e mal vi ele quebrar sete dígitos. Não houve alívio para a receita de US $ 6 milhões “;O Castor”; (custo: US $ 21 mil) ou filme de monstro negligenciado com receita de US $ 4,6 milhões “;Cão de Dylan: Dead Of Night”; (US $ 20 mil). E, como toda a empresa fedia a Bad Idea Jeans, ficamos um pouco agradados, honestamente, por isso 'Atlas encolheu os ombros, parte um”; tocou em teatros vazios em todo o país, arrecadando menos de US $ 5 milhões em seu orçamento de US $ 20 milhões.

Então, o que acontecerá em 2012? É difícil dizer, mas com 2011 vendo uma grande queda de 4,4% nas vendas de ingressos, levando a indústria cinematográfica a 1995 em baixas, o fator de risco / recompensa será maior do que nunca.



Principais Artigos