Revisão de 'Rampage': Dwayne Johnson não é forte o suficiente para levar um dos filmes de monstros mais brutais e chatos já feitos

'Rampage'



Pode ser enganador chamar um filme de 'prova de crítica'. Quando esse crítico admite humildemente que 'Rampage' é à prova de crítica, não é porque o Rock possa abrir um filme com uma pontuação negativa de 12% no Rotten Tomatoes e ainda assim preparar uma pequena fortuna. Não, 'Rampage' é apenas à prova de crítica, porque é um dos poucos filmes de estúdio da história recente que é muito vazio para apoiar qualquer pensamento crítico. Tentar dizer algo substancial sobre esse espetáculo de edição padrão é como montar uma TV de tela plana em uma cortina de chuveiro.





Reunindo a equipe dos sonhos que trouxe a você 'Jornada 2: A Ilha Misteriosa' e 'San Andreas' (o único terremoto de 9,6 graus em que alguém já dormiu), 'Rampage' isn ’; t mau por mais que mal esteja lá. É a versão placebo do glorioso medicamento que a Warner Bros inventou com o Godzilla de 2014, 'Godzilla'. a majestade e graça de que o estúdio tem tentado - e falhou - reproduzir entre meia dúzia de filmes de monstros nos últimos quatro anos. É um golem vazio de entretenimento multiplex tão suave que vai fazer você implorar para Michael Bay dirigir a sequência. Esse é um daqueles raros momentos em que uma personalidade tóxica teria sido preferível a não ter uma.



Com toda a seriedade, é quase inconcebível que um filme tão chato possa ser feito a partir de uma história que começa com um rato mutante aterrorizando uma estação espacial, termina com um crocodilo de 18 metros devastando Chicago, e chega à cena em que um gorila prateado vira a estrela da HBO 's' Ballers. É realmente doloroso exibir um filme que contém até 1 dessas coisas, muito menos as três.

Muito vagamente baseado na franquia de videogame com o mesmo nome, 'Rampage' consegue estragar a ideia de assinatura do material de origem: o gabinete de fliperama de 1986 era tão popular porque inverteu 'King Kong' de cabeça para baixo e permitiu aos jogadores controlar um trio de monstros gigantescos ao defenderem as forças militares e reduzirem as cidades da Terra a escombros. O filme - com efeitos impressionantes, funciona a par da 'Guerra pelo Planeta dos Macacos', mas não tem coragem - lança essa idéia de volta à sua posição padrão, colocando os humanos na frente e no centro. É difícil imaginar que alguém se importe tanto assim (existem 'super fãs de Rampage'? Allowfullscreen = 'true'>

'Rampage'

Durante a noite, todos os três animais crescem muito e ficam realmente bravos. Os humanos os perseguem. Pegue um punhado de peças de sangue sem sangue, controladas por CG, que parecem cenas de uma 'Rampage' da nova geração. videogame, à medida que a ação avança para um confronto colossal na Sears Tower. Não há nada além disso. 'Big encontra maior' ”; não é apenas o slogan; é praticamente metade do roteiro.

O diretor Brad Peyton conhece o caminho da violência entre animais - afinal, ele começou dirigindo 'Gatos e Cães: A Vingança de Kitty Galore'. - mas ele mata a carnificina com pouca imaginação. Tantos edifícios tremem e destroem, tantos animais são jogados contra as coisas. Não há poesia aqui, personalidade ou senso de propósito. É apenas um tiro após o outro. Os efeitos especiais são quase foto-realistas e, no entanto, sempre que George e Davis estão na mesma cena, parece que você está assistindo um riff moderno sem alegria em 'Who Framed Roger Rabbit?' Uma corrida média no jogo de arcade original oferece mais emoção e surpresas pelo preço de um quarto.

Se os monstros não podem ser os heróis, 'Rampage' compromissos, transformando George em uma espécie de co-líder. Trazida à vida por uma linguagem de sinais tão fluente que Koko poderia acompanhar o filme sem legendas, a amizade entre Davis e seu amigo primata é a coisa mais próxima que essa história tem de um núcleo emocional. Claro, o vínculo que eles compartilham é interrompido pelo fato de George estar essencialmente possuído pela maior parte do filme, mas pelo senso de humor do gorila - junto com Davis. aversão geral às pessoas - permite um bromance semi-crível.

A maioria dos personagens humanos, por outro lado, é fraca o suficiente para explicar por que Davis eliminou toda a espécie. 'O Lobo de Wall Street' P.J. Byrne recebe um material mole como o alívio cômico dos camaradas que está lá para fazer Johnson parecer ainda mais Mais swole, enquanto uma loira alegre chamada Amy (Breanne Hill) desaparece assim que se estabelece que ela quer subir o Rock como uma montanha. Joe Manganiello aparece apenas o tempo suficiente para fazer você desejar que estivesse assistindo 'Magic Mike XXL', enquanto a grande Naomie Harris recolhe um merecido salário em um papel importante como o ex-cientista da Engyne que desenvolveu o soro de crescimento.

Harris precisa levar muita água para se divertir, mas alguns membros do elenco estão totalmente livres de tais restrições. Malin Akerman se absolve como a mais velha dos irmãos que dirigem Engyne, enquanto Jake Lacy - um jovem ator magnífico que aperfeiçoou tanto o tipo de rabo apertado que ele pode interpretar um em qualquer período ou gênero - tem o tempo de sua vida como o desinteressado Donald Trump Jr. da família. Ele é esperto o suficiente para ser realmente estúpido. Quase vale o preço da admissão apenas para ouvi-lo gritar linhas como: 'Há uma razão pela qual estávamos fazendo esses experimentos em espaço! ”; Quanto ao agente secreto caipira de Jeffrey Dean Morgan, é difícil explicar completamente o que ele está fazendo, mas deixá-lo se safar pode ser a melhor decisão criativa que Peyton já tomou (e talvez a única).

É Johnson, de todas as pessoas, que sempre aspira o ar para fora da sala. Indiscutivelmente a única estrela de cinema verdadeira que Hollywood produziu no século XXI (ele pode não estar apto ou disposto a lançar um original propriedade, mas seu apelo pessoal nas bilheterias está a par de muitas das principais franquias de hoje), Johnson provou que é um dos artistas mais carismáticos do planeta. Suas colaborações com Peyton, no entanto, parecem o trabalho de um homem que está sendo engolido vivo por sua marca. Johnson quer que todos o amem - ele quer ser o símbolo internacional cintilante por um bom tempo no cinema - mas quanto maior ele fica, menor ele aparece. Tão nervoso e divertido quanto um anúncio de campanha política, o desempenho de Johnson em 'Rampage' é tão agressivamente inofensivo que quase parece confirmar os rumores de que ele está concorrendo à presidência.

Muito parecido com o herói Johnson jogou em 'San Andreas', Davis Okoye é tão rígido e sem sexo que se sente reprovado a partir de sua própria figura de ação. Não há arestas vivas aqui: Davis é nobre, mas ele vai te nocautear. Ele é um amante dos animais com um coração de ouro, mas ele é Além disso um ex-soldado rasgado cujos braços são tão grandes que ele só é permitido sair em estados com leis de porte aberto. Seu senso de humor sarcástico limita-se a piadas básicas demais para serem perdidas na tradução ou incompreendidas em chinês. Johnson é um semideus hercúlea cujos bíceps poderiam ser listados em segundo e terceiro na folha de chamadas, mas Davis permanece sem sexo do começo ao fim, mesmo quando todos os outros personagens babam sobre ele como se ele fosse um monte carnudo de catnip (pelo menos 'Jumanji'). inventou uma desculpa elaborada para o ator ser tão castrado e não ameaçador).

É difícil se reconciliar com o charme e o físico do ator, mas há um palpável medo para o desempenho de Johnson, como se ele fosse mortalmente ferido por perder um único fã dele. Aquiles tinha o calcanhar e Dwayne Johnson tem sua imagem. Ele também tem Peyton.

O que significa 'Rampage'? ter? Nenhuma ação satisfatória vence, nenhuma imagem memorável e tão pouco para dizer que é praticamente impossível dizer algo sobre isso em troca. Não é um filme para críticos, isso é claro. O problema é que também não é para mais ninguém.

Grau: D

'Rampage' estréia nos cinemas em 13 de abril.



Principais Artigos