Revisão de Veneza: 'Vá comigo', com Anthony Hopkins, Julia Stiles, Alexander Ludwig e Ray Liotta

Quando a imagem permanente do seu filme, que é a preferida por muito tempo, tem uma mandíbula frouxa Anthony Hopkins olhando fixamente para a meia distância através de uma janela, você tem problemas. Então, novamente, esse momento Daniel AlfredsonS 'Vai comigo”É um resumo quase perfeito do filme como um todo: filmagem devidamente executada como se estivesse embaixo d'água e quase inteiramente inútil. Um conto eminente que define um enredo mínimo que mal se destaca nas florestas e montanhas da Colúmbia Britânica. Ele claramente tem projetos de ser uma espécie de ocidental moderno e nebuloso da floresta, no qual personagens concisos com histórias trágicas vivem uma vida difícil , aderindo a códigos pessoais e fazendo o que eles precisam fazer. Mas se há um truque para tornar essas histórias mais ágeis e ressonantes, em vez de episódicas e mecânicas, é uma que 'Go With Me' perdeu. Em vez disso, ficamos com um suspense tão tórrido que sua localização no país madeireiro começa a parecer uma pesada ironia: Senhor, isso pesa.



Baseado no livro espartano e bastante encantador de Castle Freeman Jr, o filme faz um excelente trabalho desmistificando completamente a estrutura e o tom de fábula da novela, com roteiristas Joe Gangemi e Gregory Jacobs oferecendo uma interpretação literal de uma história que, para quem a leu, realmente vive e respira nos espaços entre suas frases curtas e declarativas. É um paradoxo que, em uma tradução tão ostensivamente fiel à tela, muito possa ser perdido. Mas Alfredson, cujo trabalho anterior inclui os dois suecos ‘Tatuagem Dragão‘Sequelas e o idioma inglês“ Kidnapping Mr Heineken'(Para ser justo, nos foi dado o devido aviso) não oferece uma interpretação do material, mas sim uma visualização inicial e não inspirada. Então, temos todas as batidas do romance, e nenhuma textura.

Este é um problema porque o gráfico é pequeno: Lillian (Julia Stiles), retornando à sua cidade natal isolada e economicamente deprimida da indústria madeireira após a morte de sua mãe, é primeiro agredida e depois perseguida / ameaçada pela má semente local Blackway (Ray Liotta, jogando 'demente' em um golpe impressionante de elenco contra o tipo). Mas quando ela vai ao xerife sobre isso, ele apenas sugere que ela saia da cidade, algo que Lillian, que Stiles investe com raros, mas gratificantes flashes de teimosia truculenta, se recusa a fazer. Quando não há como convencê-la, o xerife sugere que ela vá perguntar a Whizzer (Hal Holbrook) o proprietário envelhecido e com cadeira de rodas da serraria local que pode encontrar alguém disposto a enfrentar o ex-deputado Blackway, cuja maldade é uma lenda local e cujo nome parece infectar os moradores da cidade com medo. Na fábrica, Whizzer se recusa a ajudar, mas Lester (Anthony Hopkins), um funcionário veterano dele, dá um passo à frente e oferece seu jovem gago Nate (Alexand-d-d-der Ludwig) para inicializar. O trio improvável então segue rastreando Blackway, abalando seus companheiros, fazendo suas assombrações regulares e visitando suas empresas nefastas (notavelmente um motel / laboratório de metanfetamina / bordel). O showdown está chegando.



Existem vários erros que sabotam qualquer chance de um aumento de tensão no caminho para o final. Você pode imaginar uma versão em que a aparência de Liotta é salva para uma participação especial no final, e na qual são as histórias sobre Blackway, o status mítico que ele concede aos habitantes da cidade, especialmente o coro grego de tagarelar velhos codificadores na fábrica, isso faz dele um vilão tão grande quanto a vida. Mas Liotta aparece mesmo no prólogo aqui, então essa surpresa se foi, e bem, é Ray Liotta como um vilão, que é uma quantidade cinematográfica tão conhecida que agora é quase banal. Da mesma forma, tendo pouca fé de que teremos qualquer envolvimento emocional com o que está na tela, Alfredson confia demais em Klaus Wahl e Anders NiskaSua partitura esgotada e sempre presente (se o filme é uma nota, talvez seja porque a música grandiosa emprega tantas notas que resta apenas uma).



E a essa lista de problemas, podemos adicionar o desempenho menos comprometido de Anthony Hopkins de todos os tempos - duplamente estranho, porque o crédito de seu produtor sugere que ele pode realmente ter um cachorro nessa corrida. Embora esteja na tela durante a maior parte do tempo, ele simplesmente se sente ausente, o que não é bom, e nem é divertido como o Hopkins que vimos em coisas como 'Fratura'Ou'O ritual. ”Aqui, ele não desaparece tanto em seu papel como simplesmente desaparece, mesmo quando estamos olhando diretamente para ele.

Estamos todos familiarizados com o conceito de 'romance não-inflamável' - principalmente porque é um desafio que é enfrentado com bastante frequência, como 'Vício inerente'E'Senhor dos Anéis“–– mas“ Go With Me ”, o livro, parece o oposto polar. Você pode lê-lo aproximadamente no mesmo período de tempo em que um longa-metragem é executado, e é tão elegantemente escrito que deixa a sua cabeça como um filme. Portanto, é um romance que pode ser filmado, mas só porque você é capaz de fazer algo não significa que deveria, que é a principal lição que podemos tirar dessa adaptação obscuramente prosaica. Esta deve ser uma história de fogueiras e fumaça de madeira de pessoas boas enfrentando pessoas más, armadas com nada além de coragem e um senso de justiça, mas em “Go With Me”, de Alfredson, o fogo está apagado, as brasas estão frias e todo mundo , especialmente Hopkins, parece já ter saído. [C-]

Confira o restante da nossa cobertura do Festival de Veneza de 2015 clicando aqui



Principais Artigos