YouTube puxa 'triunfo da vontade' por violar a nova política de discurso de ódio
'Triunfo da Vontade'
Nsdap / Kobal / Shutterstock
O YouTube paira em paradoxo: é uma plataforma de expressão que oscila com os tipos de expressão que deseja apoiar. Mesmo quando o site faz alterações construtivas no conteúdo que promove ou proíbe, os resultados levantam questões sobre censura e curadoria. Na quarta-feira, o YouTube revelou novas políticas abrangentes sobre discurso de ódio, em uma tentativa de 'reduzir mais conteúdo odioso e supremacista do YouTube'. como a empresa anunciou em uma postagem no blog.
A política também significou a remoção do épico de propaganda nazista de 1935, de Leni Riefenstahl, 'Triunfo da Vontade', que saiu do site horas depois que o YouTube anunciou seus novos padrões. Afinal, 'Triunfo da Vontade' cai na rubrica de 'vídeos que promovem ou glorificam a ideologia nazista, que é inerentemente discriminatória'; como o YouTube explica uma categoria proibida. O filme também é considerado como o de maior valor histórico, levantando questões essenciais sobre a natureza do meio cinematográfico. Pertence à mesma categoria que Lunikoff, uma banda neo-nazista alemã cujo canal também ganhou destaque?
A representação angustiante de Riefenstahl dos comícios de Nuremberg continua sendo uma visão essencial do poder ideológico da imagem em movimento e de como ela pode ser cooptada em escala de massa. Apesar dos objetivos do filme, ele é ensinado nas universidades há décadas - e não porque os professores esperam avançar na mentalidade horrível do Terceiro Reich. O filme usa o poder singular do meio para glorificar Adolf Hitler em termos viscerais: a partir do momento em que a câmera do cineasta avança através das nuvens, acompanhando a descida de Hitler ao crescente crescimento de Wagner, Die Meistersinger von Nürnberg, ”; eleva o ditador em ascensão à estatura divina. Da mesma forma, montagens de soldados saudando seu líder - e, posteriormente, crianças em um desfile da Juventude Hitlerista - ilustram a capacidade do Terceiro Reich de transmitir a euforia perturbada da subserviência.
O filme também mostra como uma nação pode filtrar suas próprias realidades através da mídia gravada. 'Triunfo da Vontade' ocorre um mês depois que Hitler se tornou o Führer da Alemanha e pouco mais de um ano após o primeiro campo de concentração, Dachau, ser aberto perto de Munique. O assassinato sistemático de judeus e outras minorias perseguidas, também conhecido como Solução Final, já estava em andamento. No entanto, o retrato desfavorável de Riefenstahl sobre a força militar e o delirante complexo ariano de superioridade de Hitler trocam a terrível verdade pelos nazistas. versão preferida. 'Triunfo da Vontade' joga como uma visão distópica de um futuro alternativo no qual Hitler venceu a guerra, conquistou o mundo e seus apoiadores saúdam seu esplendor ad infinitum.
Tudo isso dificulta a argumentação de que 'o triunfo da vontade' deve estar em uma plataforma global de streaming sem contexto ou que merece estar lá. O nazismo moderno tem que ir, por isso é lógico supor que o seu rolo de tributo mais antigo também deve ter sucesso. No entanto, esse argumento nega a estrutura cinematográfica dentro da qual 'Triunfo da Vontade' deve ser entendido.
Por uma questão de puro formalismo, o filme existe no mesmo continuum que o navio de guerra Potemkin, de Sergei Eistenstein. em sua capacidade de estimular um sentimento de orgulho nacional através da linguagem do filme. No entanto, essa compreensão mais profunda é essencial ao considerar esses filmes; sem ele, sua capacidade de encantar continua a crescer sem controle. A mídia norte-coreana produz suas próprias variações de 'Triunfo da Vontade' em uma base regular; A Fox News, em seus momentos mais baixos, foi culpada de acusações semelhantes. Estudar 'Triunfo da Vontade' nos fornece uma linha de base: não é assim que queremos que esse meio seja usado. Mas, para entender como e por que isso aconteceu, não pode ser apagado.
A decisão do YouTube é a parte mais recente do complexo discurso em torno do 'Triunfo da Vontade'. Riefenstahl foi imediatamente ostracizada e comemorada em sua vida pós-Segunda Guerra Mundial. E muito parecido com a visão de mundo racista de D.W. Griffith 's' O nascimento de uma nação 'rdquo; (que ainda está no YouTube), o trabalho mais famoso de Riefenstahl tem sido um ponto de inflamação para discussões sobre representação por gerações.
Por fim, o YouTube é um negócio, não um paraíso para liberdade de expressão ou educação; falta a nuance de entrar em tais debates. (Existem outras fontes para isso: 'O Triunfo da Vontade' permanece no Archive.org, um recurso acadêmico e histórico essencial.) Até o momento em que este artigo foi escrito, Riefenstahl, 1936, 'Olympia', que inclui um retrato igualmente bajulador de Hitler na cerimônia dos Jogos Olímpicos de Verão de Berlim, permanece no YouTube. O mesmo acontece com os boatos de inúmeros discursos de Hitler (muitos dos quais são creditados ao distribuidor francês Pathé), pelo menos um upload ilegal de 'Triumph of the Will', e muitos clipes. Se um número suficiente de usuários reclamar, talvez esses fragmentos também sejam removidos.
O YouTube não respondeu a um pedido de comentário, mas ao procurar 'Triunfo da Vontade' no site, um aspecto de sua estratégia fica claro. O primeiro resultado é um ensaio perspicaz do perspicaz canal do YouTube 'Cem anos de cinema'. Sem endossar a agenda repugnante de Riefenstahl, o artigo de 18 minutos explica como 'Triunfo da Vontade' surgiu de uma tradição de contar histórias propagandísticas. Esse pode ser um ponto final suficiente por enquanto, mas, a longo prazo, levanta grandes problemas em torno da capacidade da plataforma como um arquivo histórico e a quantidade de confiança dos espectadores para fazer parte do trabalho por conta própria. Esses são os desafios que nenhum algoritmo pode resolver.
