'Kaleidoscope' da Netflix desbloqueia um formato de exibição em qualquer ordem para um intrigante programa de assalto

Que Filme Ver?
 
  Caleidoscópio. (da esquerda para a direita) Jordan Mendoza como RJ, Peter Mark Kendall como Stan Loomis, Giancarlo Esposito como Leo Pap, Jai Courtney como Bob Goodwin, Rosaline Elbay como Judy Goodwin, Paz Vega como Ava Mercer no episódio “Yellow” de Kaleidoscope. Cr. Cortesia da Netflix © 2022

'Caleidoscópio'



Netflix

Parece que foi há muito tempo, mas nas primeiras semanas de 2020, o então chamado CBS All Access lançou um programa chamado “Interrogation”. A temporada de dez episódios estrelou Peter Sarsgaard como um detetive investigando um assassinato brutal em que o assassino acusado era o filho da mulher (Kyle Gallner). Com um elenco decente e uma saga sombria de décadas, a ideia era que os espectadores pudessem compartilhar o trabalho de detetive e assistir ao programa na ordem que quisessem. Seguindo as pistas de sua conveniência, eles poderiam percorrer diferentes anos, suspeitos e investigadores para descobrir o que realmente aconteceu naquela noite no início dos anos 80.

Avance alguns anos e o início de 2023 traz “ Caleidoscópio ”, um programa que oferece a mesma promessa de liberdade para assistir TV, desta vez girando em torno de um enorme roubo de cofre de dez dígitos. Cada episódio é codificado por cores, oferecendo a qualquer membro da audiência uma visão fragmentada do tempo antes e depois do roubo planejado. Os capítulos variam de um flashback de 24 anos até um 'onde eles estão agora?' olhar definido seis meses após o assalto. Os primeiros sete dos oito episódios são projetados para assistir em qualquer ordem, levando a um final que mostra o que realmente aconteceu durante o roubo.

Parte da diversão de “Kaleidoscope” é assistir a montagem “montando a equipe” espalhada por um punhado de episódios. Eventualmente, o líder Leo Pap ( Giancarlo Esposito ) recruta a confidente de longa data Ava Mercer (Paz Vega) e o ex-associado Stan Loomis (Peter Mark Kendall) como duas das principais pontas do maior trabalho de suas vidas. Seu alvo? Roger Salas (Rufus Sewell), um magnata da segurança que afirma ter uma das áreas de armazenamento privado mais protegidas do mundo.

É uma premissa bastante simples, importante, considerando que um enredo de alto conceito provavelmente não combinaria bem com o embaralhamento de episódios e a flexibilidade de que esse formato precisa. Há ciúme, vingança, arrependimento e redenção, tudo girando em torno de um esforço de enriquecimento rápido, onde os criminosos e a marca têm algo a esconder.

  Caleidoscópio. Rufus Sewell como Roger Salas no episódio “Blue” de Kaleidoscope. Cr. Cortesia da Netflix © 2022

Rufus Sewell em “Caleidoscópio”

Netflix

“Interrogation” teve um episódio inicial e um episódio final, construindo capítulos intercambiáveis ​​entre os suspeitos em uma investigação de assassinato. “Kaleidoscope” poderia facilmente ter seguido o mesmo caminho e construído blocos de 45 minutos em torno de cada pessoa envolvida no trabalho. Em vez disso, a abordagem aqui do criador Eric Garcia e sua equipe de roteiristas tem um grau maior de dificuldade em ocultar detalhes que permanecem satisfatórios em qualquer ordem em que são revelados.

Com base na experimentação quase científica deste crítico, “Kaleidoscope” não funciona apenas cronologicamente. Assista a vários episódios consecutivos trabalhando de trás para frente e ainda há uma parte satisfatória sendo feita por Garcia e pela equipe de roteiristas. O show está sendo anunciado como um quebra-cabeça, onde cada episódio é uma peça. Na prática, o programa é mais como um cofre com um código pinpad, com cada episódio fornecendo um número para desbloquear tudo. Tematicamente, essa abordagem propositalmente nebulosa combina com um bando de contrabandistas e trabalhadores contratados, alguns deles trabalhando sob pseudônimos assumidos após tragédias há muito enterradas.

Há uma distinção a ser feita, no entanto, entre se a jogada estrutural de “Kaleidoscope” funciona (funciona) e se algumas das peças mais diretas aqui são bem-sucedidas (menos). Parte disso decorre da ideia de que o programa é, por definição, vago sobre quem são todas essas pessoas e o que as motiva. Ray e Roger, em particular, parecem prelúdios para uma história de fundo. Eles são interessantes em qualquer versão do presente, mas sempre há uma sensação de que algo está sendo artificialmente retido como uma surpresa, não pelo bem da história, mas para preservar o valor de qualquer ordem que os espectadores escolherem.

Na medida em que este é um quebra-cabeça com peças individuais, cada episódio tem um punhado de detalhes que devem ser os entalhes mostrando onde eles se encaixam na história geral. Eles chegam como desvios estranhamente específicos ou non sequiturs em conversas que não podem deixar de ser dicas claras ou retornos de chamada, dependendo do ponto em que chegam. reviravoltas mais eficazes da série que acontecem inteiramente fora da tela). Mas aquele elemento “escondido à vista de todos” que torna as melhores histórias de assalto tão eficazes é roubado de seu poder toda vez que o programa o lembra do que está sendo escondido. Isso inclui o dispositivo atrevido em quase todos esses episódios, onde as peças mais importantes são da mesma cor do título do episódio. É uma ideia divertida na teoria, mas começa a se tornar uma distração nos episódios que o fazem de forma mais agressiva.

  Caleidoscópio. (da esquerda para a direita) Peter Mark Kendall como Stan Loomis, Giancarlo Esposito como Leo Pap no episódio “Yellow” de Kaleidoscope. Cr. David Scott Holloway/Netflix © 2022

'Caleidoscópio'

David Scott Holloway/Netflix

Além desse pouco de significado cromático, “Kaleidoscope” tem uma estética achatada que rouba do show um pouco da diversão do salto no tempo. Com vários diretores aqui (incluindo Robert Townsend), cabe aos cartões de título de introdução situar o espectador onde eles estão na linha do tempo em um determinado ponto. Uma coisa que uma temporada de TV mais tradicional e eficaz oferece e que está visivelmente ausente aqui é aquela sensação de construção gradual e a sensação de evolução que vem com uma ordem intencional de detalhes descobertos.

Isso se estende ao trabalho do personagem aqui, principalmente no que se refere aos membros da equipe de Leo. Cada um deles parece ter algo diferente do trabalho em si, mantendo-os presos à equipe, mas a natureza suspensa da ordem do show significa que seus motivos parecem flexíveis a qualquer momento. Os romances são prejudicados, as credenciais ficam obscuras e o próprio roubo perde aquele senso de especialização que faz com que o melhor dos colegas do “Caleidoscópio” pareça um truque de mágica. Em vez disso, há muito do tempo aqui dedicado a objetos contundentes (o impetuoso e repetitivo Bob Goodwin de Jai Courtney sendo o inescapável garoto-propaganda) quando algo assim requer ferramentas de precisão. E este nem é o melhor drama criminal dos últimos cinco anos a ter uma linha do tempo não cronológica com episódios com temas coloridos, créditos finais baseados em fractais e uma atuação coadjuvante de Esposito, onde ele interpreta alguém com um relacionamento complicado com um arrombador. (Isso seria 'Jet.' )

Por mais finas que essas peças às vezes possam ser, “Kaleidoscope” ainda é divertido. Garcia e a equipe têm tantos erros de direção na manga que há algumas surpresas divertidas ao longo do caminho, mesmo que algumas delas sejam telegrafadas. Também é admirável quanta melancolia e planos frustrados existem aqui, principalmente em um gênero em que é fácil se apoiar na diversão de pipoca vazia. Parte disso vem do que Leo e a equipe estão buscando. Outras vezes, vem do olhar distinto no rosto das pessoas que percebem que sua vida está prestes a mudar com base em coisas acontecendo totalmente fora de seu controle. Esta é uma abordagem que requer vários saltos de fé em pontos-chave, e “Kaleidoscope” faz um trabalho decente ganhando muitos deles.

Todo o nome da plataforma mudou posteriormente e “Interrogation” ainda está disponível no Paramount +. Quer fossem as limitações do número de assinantes na época ou a confusão sobre a melhor forma de assisti-lo, o programa nunca causou o tipo de impacto que suas duas apresentações centrais mereciam. (Sarsgaard raramente foi melhor e a transformação de Gallner na tela de um adolescente desengonçado em um prisioneiro endurecido é uma das performances técnicas mais impressionantes da história recente da TV.) Depois que nenhum outro projeto de TV de alto nível mordeu a isca em poucos anos desde então, os sucessos e fracassos de “Kaleidoscope” provam o porquê. Mesmo que este novo programa da Netflix diminua essa lacuna, ainda há uma compensação em criar uma TV modular divertida e uma ótima TV.

Série b-

“Kaleidoscope” está disponível para transmissão agora na Netflix.



Principais Artigos